MetsuOS

Construyendo la plena inclusión a través del videojuego

Adaptabilidad y flexibilidad en CPS ⚫①

Aprender sobre CPS (Complex Problem Solving) ⚫①

Adaptabilidad y flexibilidad son dos habilidades fundamentales en el contexto de Complex Problem Solving (CPS). La adaptabilidad se refiere a la capacidad de ajustarse a situaciones cambiantes, ser receptivo a nuevos enfoques y manejar la incertidumbre de manera efectiva. Por otro lado, la flexibilidad implica la capacidad de cambiar de estrategia o enfoque rápidamente, según las necesidades del problema que se esté abordando.

En el contexto del CPS, la adaptabilidad y flexibilidad son importantes porque los problemas complejos suelen ser dinámicos y pueden requerir diferentes enfoques en el transcurso del proceso de resolución. Los profesionales que poseen estas habilidades son capaces de mantener la calma y la claridad mental en situaciones de alta presión, encontrando soluciones efectivas incluso frente a obstáculos inesperados.

Para desarrollar la adaptabilidad y flexibilidad en el contexto del CPS, es importante practicar la resolución de problemas en entornos diversos y desafiantes, explorar diferentes perspectivas y enfoques, y estar abierto a aprender de los errores y ajustar el enfoque en función de la retroalimentación recibida. Además, es importante cultivar la capacidad de pensar de manera creativa y generar soluciones innovadoras para los problemas complejos que se presentan.

En resumen, la adaptabilidad y flexibilidad son habilidades esenciales para afrontar con éxito los desafíos del CPS, permitiendo a los profesionales abordar de manera efectiva problemas complejos y encontrar soluciones innovadoras.

Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS

Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?

Sobre la categorización de los tipos de conocimiento

La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).

La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).

Mas sobre el contexto

DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)

Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:

Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.

También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).

En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.

Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).

Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐

Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle