Blog - El tiempo resulta que si es oro - 2025-08-11 ⚫①

Los que programamos, como forma de vida, con independencia de que sea nuestra profesion habitual o no, sabemos desde siempre que el tiempo es oro, o, de forma más precisa, que si no automatizas, no llegarás muy lejos.
De las máquinas programables con decenas de miles de cablecitos físicos, los transistores que permitieron máquinas cada vez mas genéricas programadas directamente con ceros y unos, el assembler, c y todos los niveles de abstracción posteriores que han permitido una explosión de creatividad expansiva, son hijos de la misma premisa, y a nadie en su sano juicio se le ha ocurido reivindicar lo injusto de los compiladores de c que vienen a quitar el trabajo a los creadores de código artesano para la ENIAC.
Sirva esto como enérgico tirón de orejas a aquellos que se aferran a un ego sin sentido alguno quejandose de que la IA viene a quitarles el trabajo, cuando en realidad son ellos los empeñados en que los demas perciban y paguen por un valor - el valor que su ego les asigna a ellos mismo - que ya migró hacia el lujo de que te hagan muebles a mano. Artistass renombrados que puedan vivir exclusivaemnte de pegar palets en una pared, hay pocos, muy pocos, para todo lo demás la economía de escala.
¿Y que tiene que ver la economía de escala con el tiempo?
Bueno, como resumirlo .... ¿TODO? ... ilustremos esto con un video que, en apariencia, nada tendria que ver con esto, el análisis exhaustivo de los juegos de la Yandex de este año 2025 en el canal del Speccy Master Javi Ortiz (yo barriendo para casa preparando la asociación de ideas para el remake de JBA xD):
Son tres horas de video, mas que interesantes pero, a más de los propios juegazos, pongan bien la oreja en aquellos temas que tienen que ver con el tiempo que cada uno dedica a la afición, las cuestiones que afectan a la celebración o no de Yandex, aspectos que parecen inconexos pero en realidad tienen un factor común: el tiempo.
Si quiero hacer un inciso, y esto - en realidad como el documento completo - es opinion personal, es llamativa la ausencia de proyectos desde UK, personalmente lo que percibo es que el fascismo gubernamental imperante por aquellas tierras, cada vez mas orientadas a apedrear a mujeres libres hasta la muerte, está potenciando, a más de aquella animadversión causada confundiendo al gobierno Ruso con los habitantes de Rusia, que algunos - si no todos - no quieran verse relacionados con nada que huela a Rusia y que, aquellos que si desearían participar de la afición spectrumera compartida - que nada tiene que ver con la guerra - no se atrevan por el señalamiento o incluso por ser acusados de terroristas al "colaborar con fuerzas extranjeras peligrosas", vaya a ser que pongan los speccy en red y lancen misiles o algo. En fin tomen buena nota todos los fascistas de izquierdas y derechas por estos lares de la mierda que provoca su empeño polarizador - como hacen las religiones - de mierda, que en la zona continental vamos por el mismo camino y eso, como liberal, lo considero absolutamente inaceptable ¿suficientemente claro? ⚫①
El misterio del tiempo

Si habeis visto el video y escuchado atentamente el contenido de las conversaciones, habreis comprobado como el factor tiempo usualmente separa a las personas de sus objetivos, según ciertas responsabilidades llegan a nuestras vidas, la siguiente generación, la dependencia cada vez mayor de las anteriores e incluso nuestras propias limitaciones, que vamos adquiriendo con la edad, nos queda menos tiempo para llevar a cabo nuestros objetivos en otros ámbitos.
Y claro, si trabajas en algo diferente al mundo del retro - como es el caso con esto de crear videojuegos - es muy complicado compatibilizar todo. No es de extrañar, por tanto, que quien quiere y puede trate de ganarse la vida con ello, a fin de dedicar mas tiempo a aquello que le atrae. La envidia de aquel incapaz de hacerlo, se convierte en sapos y culebras que vierten gratuitamente en podcasts y escritos, sin tener puta idea de lo que hay al otro lado.
Tambien tenemos su opuesto, personas que solo entienden la dedicación a algo tras un redito económico, que no entiende que otras personas, pueden o quieren hacer esas cosas sin necesidad de cobrar por ello, solo por ayudar a otros e incluso por el reconocimiento de sus iguales, que disfrutan también de todo esto. Estos tambien sueltan sapos y culebras por su boquita de nata y sus textos egolatras, sin tener puta idea de lo que hay al otro lado.
Permitidme deciros, a ambos perfiles, que estais dañándo el mundo del retro desde vuestros egos desmedidos, que podeis comerme los huevos por delante y por detras, empezad a follar y dejad de joder.
No obstante, hay algo que comparte todo perfil en este mundillo (y en muchos otros) la falta de tiempo, tanto mayor cuanto mas perfeccionista es uno, y especialmente si el ego propio le impide automatizar y optimizar el proceso porque "quiere hacer algo que valga la pena, no esas mierdas que hacen otros"... por loable que sea en teoria, en la práctica vale mas la continuidad que la precisión, tanto más cuando la inmensa mayoria del mundillo - sino de la población - busca sentirse acompaádos en su afición (el famoso sentido de pertenencia) y no un comunicador enciclopedico.
Pese a quien pese, se llama naturaleza humana.
Y entonces ¿que hago?

En primer lugar aportar lo tuyo dejando de hacer de menos a los demas ¿no te gusta? no lo consumas, no lo puiblicites, pero deja de meter mierda a cada oportunidad, al menos a mi, me da vergüenza ajena y asco, mucho asco, cuando veo a gente incapaz de acepter la libertad ajena con la minima dignidad.
En segundo, ser consciente de los limites propios y dejar a un lado el ego de "don perfecto", ni te corresponde proteger el mundo del retro, ni otros son menos por crear una propuesta diferente a la tuya, centrate en tu propuesta y, sobre todo, adaptala a aquello que puedes dar a largo plazo. Esto es una maratón, que a mi me ha llevado muchos años equilibrar y, aún así, a menudo tropìezo con obstáculos invisibles que me hacen caer en zanjas inexistentes, pero que me afectan al no poder llegar donde deseo.
En tercero, y una vez asumidas las dos primeras, automatizar, automatizar , automatizar, no se trata de crear propuestas sin alma, sino de estandarizar procesos para que, cuando tengas menos tiempo, puedas enfocarte unicamnete en la parte humana que es la que aporta a los demas.
Si, MetsuOS para variar

Ya se que hablo mucho del tema, pero es mi proyecto central, y la causa directa de que de abasto a crear varios cursos en paralelo con diversas priopridades, y siga pudiendo atender a mi familia. Me permite priorizar, "compilar" mi web desde obsidian y, en definitiva, escribir aqui desde mis "extrañas" e irme a hacer la colada mientras se compila y se sube.
Y ya cuando puedo usar IA supervisada por mi de forma enfocada y dirigida, el ahorro en tiempo es brutal al coste de un poco menos de precisión que, total, ninguno de mis lectores estais dispuestos a pagar porque reconozcamoslo, hay un punto de equilibrio a partir del cual, es imprescindible comer del retro, o el retro te comerá a ti, y no soy el primero en comprobarlo, como se ha podido vislumbrar claramente en el video del que os hable arriba.
Además de permitirme esas cosas, empieza a ser - al fin - un framework realmente incremental, que me ayuda a gestionar la incertidumbre y automatizar procesos según se van definiendo, todo en uno, y más que quiero hacer posible.
Sin embargo no estoy convencido de que este sistema pueda ayudar a mas gente, o más concretamente, de que haya personas que quieran ayudarme a ayudarles con esto del tiempo, por lo que no acabo de estar seguro de si hacer una version open source de este proyecto, o limitarme a aquellos dispuestos a poner la cartera en el mismo lugar que la boca.
Que dicen ¿invierto tiempo en ayudarles a optimizar el suyo o me limito a sacar partido yo solo de la cuestión? les leo en Twitter/X

One More Thing

¡Desbloquea el poder de MetsuOS y descubre que la privacidad y la seguridad son la clave para desencadenar tu verdadero potencial en línea!
Contenido registrado en Safe Creative
¡Usa el código de promocional 7ZYM4Z y ahorrate unos eurillos en tu suscripcion de Safe Creative!
MetsuOS Needs You!
Apoyanos en este proyecto difundiendolo en tus redes, o mejor, haznos una donación a la cuenta paypal para poder dedicar más tiempo y recursos a el. No olvides comentarnos que parete te interesa más junto con tu donación.
En este momento, además de mantener los servicios, estoy centrado en crear la siguiente iteración del software que me permite hacer todo esto y creando una biblioteca personal física para poder contrastar contenido.
Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS
Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?
- ⚫① - Dark1 - Conocimiento en Bruto. Modo Cuñao, hablo pero no puedo respaldarlo.
- 🔴② - Rojo2 - Conocimiento Impulsivo, pasional, "lo mio es lo correcto".
- 🟡③ - Yellow3 - Conocimiento Crítico: se comienza a explorar el hecho de que pueda haber otras perspectivas.
- 🟢④ - Green4 - Conocimiento Natural: Surge al comprender la naturaleza de la realidad y del ser humano en una materia.
- 🔵⑤ - Blue5 - Conocimiento Científico: Supone la suma de las fases anteriores aplicando el rigor de lo descubierto por la ciencia hasta ahora, sin caer en la -anticientífica- "opinión científica/opinión de expertos".
- ⚪⑥ - Light6 Conocimiento Consolidado: Se alcanza al integrar todo lo anterior desde una perspectiva empática y asumiendo una verdad probabilística dinámica dependiente del contexto.
Sobre la categorización de los tipos de conocimiento
- Conocimiento Gnoseológico: ⚫① 🔴② 🟡③ 🟢④
- Conocimiento Epistemológico: 🔵⑤
- Conocimiento Metsukeológico: ⚪⑥
La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).
La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).
Mas sobre el contexto
DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)
Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:
- 🌐 - Contenido Externo sobre cuya validez/validación no tenemos control (usualmente enlaces que salen de #MetsuOS)
- ⚖️ - Analisis
- ⚖️📚 - Análisis Bibligráfico
- ⚖️🔬 - Análisis Científico
- ⚖️🏛️ - Análisis Estructural
- ⚖️🧠 - Análisis Filosófico
- 📖 - Referencia
- 📖📚 - Referencia Bibliográfica / Libro
- 📖🔬- Referencia Científica / Paper
- 📖🏛️ - Referencia Estructural
- 📖🧠 - Referencia Filosófica
- 🔍️- Paradigma
Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.
- 🔴②-🌐🟡③ - Nivel del contenido del documento Rojo2, nivel del contenido externo del que habla el documento Yellow3.
- 🔴②-⚖️📚 🔴② - Nivel del contenido del documento Rojo2, en base a análisis bibliográfico nivel Rojo2
También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).
En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.
Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).
Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐
Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle
- Información IA: Generado por Humano.
- Ultima Modificación: 2025-11-05 07:08:26.350000+00:00
- Versión Documento: 0.2.5