MetsuOS

Construyendo la plena inclusión a través del videojuego

Lección 3 - Algoritmos cuánticos básicos

Aprender sobre Computar con Canicas

En la lección 3 de computación mecánica con canicas, se enseñan los conceptos básicos de algoritmos cuánticos. En la computación cuántica, los algoritmos se diseñan de manera diferente a los algoritmos clásicos, ya que pueden aprovechar propiedades únicas de los sistemas cuánticos, como la superposición y el entrelazamiento.

Algunos de los algoritmos cuánticos básicos más conocidos son:

  1. Algoritmo de Deutsch-Jozsa: Este algoritmo cuántico determina si una función booleana dada es constante o balanceada con una sola consulta, lo que significa que puede ser mucho más eficiente que los algoritmos clásicos equivalentes en algunos casos.

  2. Algoritmo de Grover: Este algoritmo cuántico se utiliza para la búsqueda no estructurada, y puede encontrar la solución a un problema en una lista no ordenada de posibles soluciones con una complejidad cuadrática, en lugar de lineal como en los algoritmos clásicos.

  3. Algoritmo de Shor: Este algoritmo cuántico es famoso por su capacidad para factorizar números enteros grandes de manera eficiente, lo cual tiene implicaciones importantes en la seguridad de los sistemas criptográficos basados en la factorización de números.

Estos algoritmos básicos son fundamentales para comprender las capacidades y el potencial de la computación cuántica en comparación con la computación clásica. A medida que avances en tu aprendizaje de computación mecánica con canicas, es importante familiarizarse con estos algoritmos y cómo se implementan en un sistema cuántico.

Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS

Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?

Sobre la categorización de los tipos de conocimiento

La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).

La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).

Mas sobre el contexto

DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)

Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:

Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.

También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).

En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.

Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).

Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐

Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle