Licencias de software libre
Las licencias de software libre son un tipo de licencia que garantiza a los usuarios ciertas libertades fundamentales con respecto al software. Estas licencias están diseñadas para proteger los derechos de autor del creador del software mientras permiten a los usuarios utilizar, modificar y distribuir el código fuente del programa.
Las licencias de software libre se basan en las Cuatro Libertades del Software, definidas por la Free Software Foundation (Fundación para el Software Libre):
-
Libertad para usar el software con cualquier propósito: Los usuarios tienen el derecho de ejecutar el programa con cualquier propósito, ya sea personal, académico o comercial.
-
Libertad para estudiar cómo funciona el software: Los usuarios pueden acceder al código fuente del programa y estudiar cómo está programado.
-
Libertad para modificar el software: Los usuarios pueden modificar el código fuente para adaptarlo a sus necesidades o corregir errores.
-
Libertad para distribuir copias del software: Los usuarios pueden redistribuir el software y sus versiones modificadas a otros usuarios, permitiendo así compartir el conocimiento y mejorar la comunidad.
Algunas de las licencias de software libre más conocidas son:
-
Licencia Pública General de GNU (GNU GPL): Una de las licencias más populares que garantiza las cuatro libertades del software libre.
-
Licencia MIT: Una licencia permisiva que permite a los usuarios usar, modificar y redistribuir el software, siempre y cuando se incluya el aviso de copyright y la licencia original en las distribuciones.
-
Licencia Apache: Una licencia que permite a los usuarios modificar y redistribuir el software bajo ciertas condiciones, incluyendo la atribución del autor original.
-
Licencia BSD: Una licencia similar a la MIT que permite a los usuarios utilizar, modificar y redistribuir el software, siempre y cuando se incluya el aviso de copyright y la licencia original.
Las licencias de software libre promueven la colaboración, la transparencia y el intercambio de conocimientos en la comunidad de desarrolladores y usuarios de software. Fomentan la creación de proyectos de código abierto y permiten el crecimiento y la mejora continua del software a lo largo del tiempo. Cualquier persona puede beneficiarse de estas licencias, ya que les otorgan la libertad de utilizar el software de manera significativa y significativamente mejorar o adaptar los programas para satisfacer sus necesidades específicas.
Listado Exhaustivo de Licencias de Software Libre
-
Licencia Pública General de GNU (GNU GPL): Garantiza las cuatro libertades del software libre y requiere que el software derivado también se licencie bajo GPL.
-
Licencia Pública General de Affero GNU (GNU AGPL): Similar a GPL, pero diseñada específicamente para el software en la web y aplicaciones en red.
-
Licencia Pública General Reducida de GNU (GNU LGPL): Permite que el software derivado sea enlazado con código no licenciado bajo GPL.
-
Licencia MIT: Una licencia permisiva que permite a los usuarios usar, modificar y redistribuir el software, siempre y cuando se incluya el aviso de copyright y la licencia original en las distribuciones.
-
Licencia Apache: Permite a los usuarios modificar y redistribuir el software bajo ciertas condiciones, incluyendo la atribución del autor original.
-
Licencia BSD: Similar a la MIT, permite a los usuarios utilizar, modificar y redistribuir el software con el aviso de copyright y la licencia original.
-
Licencia Artística: Diseñada para proyectos de arte y cultura, permite la libre distribución y modificación del trabajo.
-
Licencia Mozilla Public License (MPL): Combina elementos de licencias de código abierto y licencias de software propietario, permitiendo la modificación y redistribución.
-
Licencia Eclipse Public License (EPL): Una licencia de software libre específica para proyectos en el ecosistema Eclipse.
-
Licencia Common Development and Distribution License (CDDL): Una licencia de código abierto utilizada para el proyecto OpenSolaris.
-
Licencia Creative Commons Attribution (CC-BY): Permite a los usuarios utilizar y redistribuir el trabajo, incluso con fines comerciales, siempre y cuando se atribuya al autor original.
-
Licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA): Similar a CC-BY, pero también requiere que el trabajo derivado se comparta bajo la misma licencia.
-
Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC-BY-NC): Permite el uso y distribución no comercial con atribución al autor original.
-
Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC-BY-NC-SA): Similar a CC-BY-NC, pero también requiere que el trabajo derivado se comparta bajo la misma licencia y que no se use con fines comerciales.
-
Licencia Creative Commons Attribution-NoDerivs (CC-BY-ND): Permite el uso y redistribución siempre y cuando no se realicen modificaciones y se atribuya al autor original.
-
Licencia Unlicense: Permite a los autores renunciar a todos sus derechos de autor, colocando su trabajo en el dominio público.
-
Licencia Beerware: Permite a los usuarios hacer lo que quieran con el software, pero si lo encuentran útil, se les anima a comprar una cerveza al autor.
-
Licencia WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License): Una licencia extremadamente permisiva que permite hacer cualquier cosa con el software.
-
Licencia zlib/libpng: Una licencia de código abierto simple que permite el uso, modificación y redistribución del software.
-
Licencia Eclipse Distribution License (EDL): Utilizada para proyectos en el ecosistema Eclipse, permite el uso y redistribución del software bajo ciertas condiciones.
-
Licencia PostgreSQL: Utilizada para el sistema de gestión de bases de datos PostgreSQL, permite el uso y redistribución con ciertas restricciones.
-
Licencia Sleepycat: Utilizada para la base de datos Berkeley DB, permite el uso, modificación y redistribución con ciertas condiciones.
-
Licencia Open Data Commons: Una serie de licencias diseñadas para datos y contenido, permitiendo su uso y redistribución.
-
Licencia Dojo: Utilizada para la biblioteca de JavaScript Dojo Toolkit, permite el uso y redistribución bajo ciertas condiciones.
-
Licencia CeCILL: Una licencia de código abierto desarrollada en Francia, compatible con la GPL y la LGPL.
Cada licencia tiene sus propias características y términos específicos, por lo que es importante revisar detenidamente los detalles de cada una antes de utilizar o contribuir con un proyecto de software libre o de código abierto.
Tabla esquemática
| Licencia | Características principales | Más Información |
|---|---|---|
| GNU GPL | Protege 4 libertades. Requiere derivados bajo GPL. | Licencia Pública General de GNU (GNU GPL) |
| GNU AGPL | Similar a GPL, para software en la web. | |
| GNU LGPL | Permite enlazar con código no-GPL. | |
| MIT | Licencia permisiva. | |
| Apache | Permite modificar y redistribuir. | |
| BSD | Permite uso, modificación y redistribución. | |
| Artística | Licencia para arte y cultura. | |
| MPL | Combinación código abierto y propietario. | |
| EPL | Específica para proyectos Eclipse. | |
| CDDL | Utilizada en el proyecto OpenSolaris. | |
| CC-BY | Uso y redistribución con atribución. | |
| CC-BY-SA | Derivados bajo misma licencia. | |
| CC-BY-NC | Uso no comercial con atribución. | |
| CC-BY-NC-SA | Derivados no comerciales, misma licencia. | |
| CC-BY-ND | No modificación, con atribución. | |
| Unlicense | Sin derechos de autor, dominio público. | |
| Beerware | Usa y regala una cerveza al autor. | |
| WTFPL | Extremadamente permisiva. | |
| zlib/libpng | Licencia simple de código abierto. | |
| EDL | Proyectos Eclipse con ciertas condiciones. | |
| PostgreSQL | Uso y redistribución con restricciones. | |
| Sleepycat | Uso, modificación y redistribución. | |
| Open Data Commons | Licencias para datos y contenido. | |
| Dojo | Uso y redistribución bajo condiciones. | |
| CeCILL | Compatible con GPL y LGPL. |
Extrapolando caracterñisticas
| Licencia | Libertad Uso | Libertad Estudio | Libertad Modificación | Libertad Distribución | Copyleft |
|---|---|---|---|---|---|
| GNU GPL | True | True | True | True | True |
| GNU AGPL | True | True | True | True | True |
| GNU LGPL | True | True | True | True | True |
| MIT | True | True | True | True | False |
| Apache | True | True | True | True | False |
| BSD | True | True | True | True | False |
| Artística | True | True | True | True | False |
| MPL | True | True | True | True | False |
| EPL | True | True | True | True | False |
| CDDL | True | True | True | True | False |
| CC-BY | True | True | True | True | False |
| CC-BY-SA | True | True | True | True | False |
| CC-BY-NC | True | True | True | True | False |
| CC-BY-NC-SA | True | True | True | True | False |
| CC-BY-ND | True | True | False | True | False |
| Unlicense | True | True | True | True | False |
| Beerware | True | False | True | True | False |
| WTFPL | True | True | True | True | False |
| zlib/libpng | True | True | True | True | False |
| EDL | True | True | True | True | False |
| PostgreSQL | True | True | False | True | False |
| Sleepycat | True | True | True | True | False |
| Open Data Commons | True | True | True | True | False |
| Dojo | True | True | True | True | False |
| CeCILL | True | True | True | True | False |
Compatibilidad entre Licencias
DISCLAIMER No estoy seguro de haber interrogado correctamente a la IA, tendre que reiterar las preguntas en la siguiente iteración.
| Licencia | GNU GPL | GNU AGPL | GNU LGPL | MIT | Apache | BSD | Artística | MPL | EPL | CDDL | CC-BY | CC-BY-SA | CC-BY-NC | CC-BY-NC-SA | CC-BY-ND | Unlicense | Beerware | WTFPL | zlib/libpng | EDL | PostgreSQL | Sleepycat | Open Data Commons | Dojo | CeCILL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GNU GPL | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| GNU AGPL | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| GNU LGPL | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| MIT | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Apache | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| BSD | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Artística | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| MPL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| EPL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CDDL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CC-BY | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CC-BY-SA | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CC-BY-NC | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CC-BY-NC-SA | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| CC-BY-ND | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Unlicense | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Beerware | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| WTFPL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| zlib/libpng | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| EDL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| PostgreSQL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Sleepycat | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ | ✓ |
| Open Data Commons | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ | ✓ |
| Dojo | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - | ✓ |
| CeCILL | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | - |
Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS
Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?
- ⚫① - Dark1 - Conocimiento en Bruto. Modo Cuñao, hablo pero no puedo respaldarlo.
- 🔴② - Rojo2 - Conocimiento Impulsivo, pasional, "lo mio es lo correcto".
- 🟡③ - Yellow3 - Conocimiento Crítico: se comienza a explorar el hecho de que pueda haber otras perspectivas.
- 🟢④ - Green4 - Conocimiento Natural: Surge al comprender la naturaleza de la realidad y del ser humano en una materia.
- 🔵⑤ - Blue5 - Conocimiento Científico: Supone la suma de las fases anteriores aplicando el rigor de lo descubierto por la ciencia hasta ahora, sin caer en la -anticientífica- "opinión científica/opinión de expertos".
- ⚪⑥ - Light6 Conocimiento Consolidado: Se alcanza al integrar todo lo anterior desde una perspectiva empática y asumiendo una verdad probabilística dinámica dependiente del contexto.
Sobre la categorización de los tipos de conocimiento
- Conocimiento Gnoseológico: ⚫① 🔴② 🟡③ 🟢④
- Conocimiento Epistemológico: 🔵⑤
- Conocimiento Metsukeológico: ⚪⑥
La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).
La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).
Mas sobre el contexto
DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)
Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:
- 🌐 - Contenido Externo sobre cuya validez/validación no tenemos control (usualmente enlaces que salen de #MetsuOS)
- ⚖️ - Analisis
- ⚖️📚 - Análisis Bibligráfico
- ⚖️🔬 - Análisis Científico
- ⚖️🏛️ - Análisis Estructural
- ⚖️🧠 - Análisis Filosófico
- 📖 - Referencia
- 📖📚 - Referencia Bibliográfica / Libro
- 📖🔬- Referencia Científica / Paper
- 📖🏛️ - Referencia Estructural
- 📖🧠 - Referencia Filosófica
- 🔍️- Paradigma
Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.
- 🔴②-🌐🟡③ - Nivel del contenido del documento Rojo2, nivel del contenido externo del que habla el documento Yellow3.
- 🔴②-⚖️📚 🔴② - Nivel del contenido del documento Rojo2, en base a análisis bibliográfico nivel Rojo2
También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).
En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.
Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).
Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐
Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle
- Información IA: Generado asistido por IA (gpt-3.5-turbo). Supervisado por Humano.
- Ultima Modificación: 2024-06-10 15:26:26.671000+00:00
- Versión Documento: 0.2.28