MetsuOS

Construyendo la plena inclusión a través del videojuego

Matemáticas para economistas ⚫①

Aprender sobre Economía ⚫①

Las matemáticas desempeñan un papel fundamental en la economía, ya que esta disciplina se basa en la modelización y el análisis de fenómenos económicos a través de herramientas matemáticas. A continuación, mencionaré algunas áreas de las matemáticas que son especialmente importantes para los economistas:

  1. Cálculo: El cálculo diferencial e integral es fundamental para entender conceptos como la optimización de funciones de utilidad, costos y beneficios, así como para analizar la oferta y la demanda en un mercado.

  2. Álgebra lineal: Permite resolver sistemas de ecuaciones lineales, que son comunes en modelos económicos para analizar la interacción entre variables económicas.

  3. Estadística y probabilidad: En economía, es crucial poder interpretar datos y realizar inferencias a partir de ellos. La estadística y la probabilidad se utilizan para analizar series temporales, estimar parámetros y testear hipótesis.

  4. Teoría de juegos: Esta rama de las matemáticas se aplica en economía para analizar situaciones en las que varios agentes toman decisiones estratégicas, como en la competencia entre empresas o en negociaciones comerciales.

  5. Análisis matemático: Herramientas como las ecuaciones diferenciales y la teoría de funciones son utilizadas en modelos económicos para estudiar la dinámica de variables económicas a lo largo del tiempo.

En resumen, las matemáticas son una herramienta imprescindible para los economistas, ya que les permiten modelar, analizar e interpretar fenómenos económicos de manera rigurosa y precisa. Por lo tanto, es fundamental que los estudiantes de economía adquieran sólidos conocimientos en matemáticas para poder desenvolverse de manera efectiva en este campo.

Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS

Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?

Sobre la categorización de los tipos de conocimiento

La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).

La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).

Mas sobre el contexto

DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)

Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:

Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.

También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).

En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.

Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).

Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐

Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle