MetsuOS

Construyendo la plena inclusión a través del videojuego

Principios clave de diseño en la nube ⚫①

Aprender sobre Diseño de Arquitectura en la Nube ⚫①

  1. Escalabilidad: Los sistemas en la nube deben ser capaces de escalar de forma horizontal y vertical para manejar diferentes cargas de trabajo. Esto se logra mediante el uso de recursos elásticos que se pueden ajustar de acuerdo a la demanda.

  2. Disponibilidad: Los sistemas en la nube deben estar diseñados para ser altamente disponibles, permitiendo que los usuarios accedan a ellos en todo momento. Esto se logra mediante la replicación de datos, la redundancia de servicios y la distribución geográfica de los recursos.

  3. Tolerancia a fallos: Los sistemas en la nube deben ser capaces de manejar fallos de forma adecuada, evitando que un único fallo pueda afectar la disponibilidad del sistema. Esto se logra mediante la redundancia de componentes y la implementación de mecanismos de recuperación ante fallos.

  4. Seguridad: La seguridad en la nube es un principio clave de diseño, ya que los datos y servicios en la nube pueden ser vulnerables a ataques. Es importante implementar medidas de seguridad como cifrado de datos, control de accesos y monitoreo constante para proteger la información.

  5. Elasticidad: Los sistemas en la nube deben ser elásticos, es decir, deben poder adaptarse de forma automática a cambios en la demanda de recursos. Esto se logra mediante el uso de servicios de autoescalado que ajustan la capacidad de los recursos según sea necesario.

  6. Costo-eficiencia: El diseño en la nube debe ser costeado de forma eficiente, optimizando el uso de recursos y evitando gastos innecesarios. Es importante tener en cuenta el modelo de precios de los proveedores de servicios en la nube y diseñar la arquitectura de acuerdo a las necesidades del negocio.

Estos son algunos de los principios clave de diseño en la nube que deben ser tenidos en cuenta al desarrollar arquitecturas en la nube eficientes y efectivas.

Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS

Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?

Sobre la categorización de los tipos de conocimiento

La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).

La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).

Mas sobre el contexto

DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)

Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:

Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.

También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).

En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.

Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).

Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐

Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle