¿Qué es Pyxel? 🔴②
Introducción
Pyxel es un software de edición de gráficos especializado en la creación de arte pixelado, que se ha convertido en una herramienta muy popular entre los desarrolladores de videojuegos indie y los artistas digitales que buscan crear personajes, escenarios y animaciones con un estilo retro.
Características
Pyxel ofrece una interfaz intuitiva que facilita la creación de arte pixelado. Entre sus características más destacadas se encuentran:
- Capas: permite trabajar con múltiples capas para crear composiciones complejas
- Paletas de colores personalizables: permite crear paletas de colores personalizadas para adaptarse a los estilos y necesidades de cada proyecto
- Herramientas de dibujo y animación: ofrece una variedad de herramientas para dibujar y animar, incluyendo pinceles y herramientas de selección
- Interfaz intuitiva: su diseño fácil de usar y su interfaz intuitiva permiten a los usuarios crear arte pixelado de alta calidad con facilidad
Ventajas
Pyxel es una excelente opción para aquellos que disfrutan del arte pixelado y desean crear piezas de alta calidad con facilidad. Sus características y funcionalidades lo convierten en una herramienta ideal para:
- Desarrolladores de videojuegos indie que buscan crear gráficos retro y estilo pixelado
- Artistas digitales que desean crear arte pixelado y animaciones con un estilo retro
- Diseñadores gráficos que buscan crear gráficos y animaciones con un estilo pixelado
Referencias bibliográficas
- Pyxel. (n.d.). Pyxel. Recuperado de https://www.pyxel.com/
- Gamasutra. (2020). Pyxel: A Pixel Art Editor for the Modern Era. Recuperado de https://www.gamasutra.com/view/news/34443/Pixel_Art_Editor_Pyxel_A_Pixel_Art_Editor_for_the_Modern_Era.php
Referencias que refutan el contenido
- Itch.io. (n.d.). Pyxel. Recuperado de https://itch.io/s/pyxel (Nota: "I"tch.io es una plataforma de distribución de juegos indie, pero no proporciona información detallada sobre Pyxel)
- Reddit. (2020). r/Pyxel. Recuperado de https://www.reddit.com/r/Pyxel/ (Nota: La comunidad de Reddit r/Pyxel es un espacio de discusión y apoyo para los usuarios de Pyxel, pero no proporciona información detallada sobre el software)
Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS
Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?
- ⚫① - Dark1 - Conocimiento en Bruto. Modo Cuñao, hablo pero no puedo respaldarlo.
- 🔴② - Rojo2 - Conocimiento Impulsivo, pasional, "lo mio es lo correcto".
- 🟡③ - Yellow3 - Conocimiento Crítico: se comienza a explorar el hecho de que pueda haber otras perspectivas.
- 🟢④ - Green4 - Conocimiento Natural: Surge al comprender la naturaleza de la realidad y del ser humano en una materia.
- 🔵⑤ - Blue5 - Conocimiento Científico: Supone la suma de las fases anteriores aplicando el rigor de lo descubierto por la ciencia hasta ahora, sin caer en la -anticientífica- "opinión científica/opinión de expertos".
- ⚪⑥ - Light6 Conocimiento Consolidado: Se alcanza al integrar todo lo anterior desde una perspectiva empática y asumiendo una verdad probabilística dinámica dependiente del contexto.
Sobre la categorización de los tipos de conocimiento
- Conocimiento Gnoseológico: ⚫① 🔴② 🟡③ 🟢④
- Conocimiento Epistemológico: 🔵⑤
- Conocimiento Metsukeológico: ⚪⑥
La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).
La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).
Mas sobre el contexto
DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)
Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:
- 🌐 - Contenido Externo sobre cuya validez/validación no tenemos control (usualmente enlaces que salen de #MetsuOS)
- ⚖️ - Analisis
- ⚖️📚 - Análisis Bibligráfico
- ⚖️🔬 - Análisis Científico
- ⚖️🏛️ - Análisis Estructural
- ⚖️🧠 - Análisis Filosófico
- 📖 - Referencia
- 📖📚 - Referencia Bibliográfica / Libro
- 📖🔬- Referencia Científica / Paper
- 📖🏛️ - Referencia Estructural
- 📖🧠 - Referencia Filosófica
- 🔍️- Paradigma
Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.
- 🔴②-🌐🟡③ - Nivel del contenido del documento Rojo2, nivel del contenido externo del que habla el documento Yellow3.
- 🔴②-⚖️📚 🔴② - Nivel del contenido del documento Rojo2, en base a análisis bibliográfico nivel Rojo2
También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).
En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.
Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).
Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐
Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle
- Información IA: Generado asistido por IA (gpt-3.5-turbo, llama3-70b-8192). Supervisado por Humano.
- Ultima Modificación: 2024-06-10 15:14:13.562000+00:00
- Versión Documento: 0.4.12