⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle

Open: 9571ACA8 B3DC 4BD8 9636 84CDB68CF7D2.jpeg

⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②)

Aquí estoy afinando la descripción y características de cada nivel, a la par que voy implementando la metodología en real.

Disclaimer esto es experimental, y sujeto a cambios, generalmente consecuencia de la aplicacion práctica de conceptos inicialmente teóricos que logicamente deben adaptarse para hacerlos viables, consistentes y robustos (o lo más posible)

Los niveles básicos

⚫① - Dark1 - Conocimiento en Bruto.

• Modo Cuñao, hablo pero no puedo respaldarlo o si se hace es desde "opinión experta" que solo sirve si se tiene fe en quien la transmite.
• El texto está completamente en bruto, lo que incluye cualquier cosa escrita por humano o IA
• No contiene referencias bibliográficas que apoyen o refuten el contenido.

Técnicas aplicadas en ⚫①

• Redacción del texto en bruto por parte de un humano o bien mediante IA.
• Esto se hace "a la antigua", es decir redactando y creando mediante sentido común.
• El resultado es lo que antiguamente considerábamos conocimiento, en algunos casos conocimiento experto.

🔴② - Rojo2 - Conocimiento Impulsivo.

• Aún Pasional, "lo mio es lo correcto" desde una "opinión de experto" o "percepción de aprendiz de estudiante"
• La redacción del texto está humanizada, para alejarse de la redacción mediante IA.
• El documento contiene referencias bibliográficas que apoyan y referencias que refutan el contenido, PERO estas aún no han sido validadas, comprobadas y asociadas directamente a ningún segmento específico del contenido.

Técnicas aplicadas en 🔴②

• Se refina la redacción y contenido del documento mediante IA.
• Se usa IA para incluir referencias bibliográficas que apoyan y otras que refutan el contenido.
• En esta fase nos fiamos de la fuente (humano o IA), asumiéndolas en tanto no las comprobamos en una fase posterior.
• El conjunto se afina en formateo por parte de un humano.
• El conjunto se lee por parte de un humano en busca de errores que puedan corregirse tanto en contenido como en redacción y coherencia básica.

🟡③ - Yellow3 - Conocimiento Crítico.

• Se abre la posibilidad de otras perspectivas.
• Se comprueba la existencia de la fuente, y de forma limitada, su contexto

Técnicas aplicadas en 🟡③

1. Se le pide a una IA potente que tome el texto original realice un análisis exhaustivo del mismo y relacione de forma exhaustiva cada idea con su referencia bibliográfica, incluyendo numeros de página exactos.
2. Este contenido se crea como nuevo documento "Metaanálisis Bibliográfico de titulo original" y se enlaza adecuadamente.
3. Se comprueba idea por idea, referencia por referencia de forma manual por parte de un humano.
4. El objeto de este análisis no es la validación científica de cada idea (eso vendrá en fases posteriores) sino la validación de coherencia bibliográfica, evitando contenido inventado.
5. Esto debe repetirse de forma recursiva si fuese necesario hasta llegar al origen del asunto, recorriendo para ello las referencias de cada idea obtenida de cada fuente hasta la fuente última. Ej: Suma => Idea trasmitida por el profesor => Que lo aprendio de un libro => que a su vez viene de un tratado => que a su vez parte de una demostración matemática de X.
6. En caso de que una fuente no sea rastreable toca definir causas y efectos en la validez del contenido estudiado (TODO).
7. Debe realizarse este proceso tanto con las fuentes que apoyan el contenido como con aquellas que lo refutan, buscando los distintos paradigmas existentes, tanto validos como desechados, (ya veremos en fases finales que nada se afirmará al 100% ni nada se desechará al 100%)

🟢④ - Green4 - Conocimiento Natural.

• Surge al comprender la naturaleza de la realidad y del ser humano en una materia.
• Se basa en fuentes cuya existencia y sentido general han sido contrastados en 🟡③
• Respecto a las fuentes que apoyan o refutan deben tratarse en los documentos que rastrean cada idea, realizando un metanálisis recursivo y multidimensional que nos lleve lo más cerca posible del contexto completo de la materia estudiada.

Técnicas aplicadas en 🟢④

• Atomización del texto en ideas separadas dependientes de contexto al estilo token de IA
• Análisis Bibliográfico: Asociación directa entre ideas y sus fuentes, con localización lo más exacta posible.
• Análisis Filosófico, Etico y Moral (Metodologia concreta por definir)

🔵⑤ - Blue5 - Conocimiento Científico

• Supone la suma de las fases anteriores aplicando el rigor de lo descubierto por la ciencia hasta ahora, sin caer en la -anticientífica- "opinión científica/opinión de expertos".
• TODO: Definicion más específica.

Técnicas aplicadas en 🔵⑤

• TODO: Determinar procedimiento y técnicas a aplicar.

⚪⑥ - Light6 Conocimiento Consolidado.

• Se alcanza al integrar todo lo anterior desde una perspectiva empática.
• También se debe abordar y asumiendo una verdad probabilística dinámica dependiente del contexto.
• TODO: Definición más específica.

Técnicas aplicadas en ⚪⑥

• TODO: Determinar procedimiento y técnicas a aplicar.

Cuando hablamos de contenido relacionado con otro contenido ...

La Marca 🔴②-🌐🟡③

• En aquellos casos en que llegamos a un dpcumento en que hacemos referencia a un libro, paper, teoria, paradigma o simular, y hemos llegado a nive 🔴② en el propio contenido del public brain, desdoblaremos la especificación de validez en dos, del siguiente modo: 🔴②-🌐🟡③ esto significa que si bien el contenido que habla de la obra se marca como 🔴②, al contenido del que se habla se le aplica - en tanto no se chequee a fondo - un nivel directo 🟡③
• Cuando fuere necesario, o exista un metaanálisis exhaustivo de la propia obra (publico o privado) realizado de forma sistemática, podrá asignarse un nivel superior o inferior en función del resultado del mismo. Algunos detalles sobre esto:
  • Se hace así como medio para minimizar la "parálisis por análisis" ya que no es realista analizar en un primer impacto todas las fuentes de todos los papers del mundo a la vez, esto debe realizarse por etapas en funcion de necesidades concretas.
  • Esta es una solución de compromiso, si bien, para que los documentos que los referencia puedan subir por encima de 🟡③, si se requerirá análisis estilo racimo.
  • La marca se arrastrará recursivamente hasta el origen de la referencia, siempre que esa referencia haya alcanzado, al menos, el nivel 🔴②

La Marca 🔴②-⚖️🔴②

Cuando exista un metanálisis sobre un documento específico, indicaremos de esta forma el nivel del propio documento y el nivel del metaanálisis asociado a el, de forma que podamos rastrear el nivel de validez asignado en función de la documentación disponible actualmente.

One More Thing

¡Desbloquea el poder de MetsuOS y descubre que la privacidad y la seguridad son la clave para desencadenar tu verdadero potencial en línea!

Contenido registrado en Safe Creative

¡Usa el código de promocional 7ZYM4Z y ahorrate unos eurillos en tu suscripcion de Safe Creative!

MetsuOS Needs You!

Apoyanos en este proyecto difundiendolo en tus redes, o mejor, haznos una donación a la cuenta paypal para poder dedicar más tiempo y recursos a el. No olvides comentarnos que parete te interesa más junto con tu donación.

En este momento, además de mantener los servicios, estoy centrado en crear la siguiente iteración del software que me permite hacer todo esto y creando una biblioteca personal física para poder contrastar contenido.

Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS

Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?

• ⚫① - Dark1 - Conocimiento en Bruto. Modo Cuñao, hablo pero no puedo respaldarlo.
• 🔴② - Rojo2 - Conocimiento Impulsivo, pasional, "lo mio es lo correcto".
• 🟡③ - Yellow3 - Conocimiento Crítico: se comienza a explorar el hecho de que pueda haber otras perspectivas.
• 🟢④ - Green4 - Conocimiento Natural: Surge al comprender la naturaleza de la realidad y del ser humano en una materia.
• 🔵⑤ - Blue5 - Conocimiento Científico: Supone la suma de las fases anteriores aplicando el rigor de lo descubierto por la ciencia hasta ahora, sin caer en la -anticientífica- "opinión científica/opinión de expertos".
• ⚪⑥ - Light6 Conocimiento Consolidado: Se alcanza al integrar todo lo anterior desde una perspectiva empática y asumiendo una verdad probabilística dinámica dependiente del contexto.

Sobre la categorización de los tipos de conocimiento

• Conocimiento Gnoseológico: ⚫① 🔴② 🟡③ 🟢④
• Conocimiento Epistemológico: 🔵⑤
• Conocimiento Metsukeológico: ⚪⑥

La Metsukeología (de Metsuke vision global y logos conocimiento) es la ciencia que estudia el conocimiento como un conjunto potencial de conocimiento del que podemos obtener, procesar o percibir partes concretas dentro de un marco contextual específico, y cuyo contexto general real está muy por encima de lo que somos capaces, como especie, de percibir, procesar e integrar de forma completa (definición en progreso).

La Metsucología (de Metsu aniquilación - en este contexto en forma de colapso - , logos conocimiento) es la ciencia que estudia como extraemos verdades percibidas - colapsadas - como conocimiento desde nuestra perspectiva real (tanto epistemológico como gnoseológico) al tomar una parte específica del conocimiento metsukeológico potencial enmarcado en un contexto concreto, obligando a colapsar el conocimiento potencial en conocimiento específico (definición en progreso).

Mas sobre el contexto

DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)

Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:

• 🌐 - Contenido Externo sobre cuya validez/validación no tenemos control (usualmente enlaces que salen de #MetsuOS)
• ⚖️ - Analisis
  • ⚖️📚 - Análisis Bibligráfico
  • ⚖️🔬 - Análisis Científico
  • ⚖️🏛️ - Análisis Estructural
  • ⚖️🧠 - Análisis Filosófico
• 📖 - Referencia
  • 📖📚 - Referencia Bibliográfica / Libro
  • 📖🔬- Referencia Científica / Paper
  • 📖🏛️ - Referencia Estructural
  • 📖🧠 - Referencia Filosófica
• 🔍️- Paradigma

Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.

• 🔴②-🌐🟡③ - Nivel del contenido del documento Rojo2, nivel del contenido externo del que habla el documento Yellow3.
• 🔴②-⚖️📚 🔴② - Nivel del contenido del documento Rojo2, en base a análisis bibliográfico nivel Rojo2

También aplicaremos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).

En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.

Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).

Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐

Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle

• Información IA: Generado por Humano. Supervisado por Humano.
• Ultima Modificación: 2025-09-20 12:00:16.939000+00:00
• Versión Documento: 0.4.30