Diagrama de bloques del sistema de gestion de conocimiento en MetsuOS ⚫①
DISCLAIMER Texto Experimental
A continuación, te presento un diagrama de bloques que ilustra las funcionalidades universales para la gestión de notas en MetsuOS, utilizando Mermaid:
graph TD
subgraph Notas Atómicas
A[Nota] --> B[Métadatos]
B --> C[Conectoma]
C --> D[Enlaces entre notas]
D --> E[Enlaces internos y externos]
end
subgraph Contenido
F[Ficheros de texto plano] --> G[Markdown]
G --> H[Edición desde fuera de la aplicación]
end
subgraph Accesibilidad
I[Acceso a datos sin conexión a internet]
I --> J[Control del usuario sobre los datos]
J --> K[No dependencia de un proveedor]
end
subgraph Conectividad
L[Orientación a Notas Atónicas y Conectividad]
L --> M[Zettelcasten]
M --> N[Gestión de conocimiento]
end
subgraph Extensibilidad
O[Plugins de comunidad]
O --> P[Expansión de la funcionalidad]
P --> Q[Acceso parcial a la API]
end
A --> F
B --> I
C --> L
D --> O
E --> P
G --> J
H --> K
M --> N
En este diagrama, se pueden ver las siguientes funcionalidades universales para la gestión de notas en MetsuOS:
- Notas Atónicas: Las notas son la base de la gestión de conocimiento en MetsuOS. Cada nota tiene sus propios metadatos y conectoma, que permiten la creación de enlaces entre notas.
- Contenido: El contenido de las notas se almacena en ficheros de texto plano, utilizando Markdown como formato preferido. Esto permite la edición de las notas desde fuera de la aplicación.
- Accesibilidad: La aplicación permite el acceso a los datos sin conexión a internet, y el control del usuario sobre los datos es fundamental. No hay dependencia de un proveedor, lo que significa que el usuario tiene la libertad de trabajar con sus datos como considere oportuno.
- Conectividad: La aplicación se orienta a la gestión de notas atónicas y conectividad, utilizando la metodología Zettelcasten. Esto permite la gestión de conocimiento y la creación de enlaces entre notas.
- Extensibilidad: La aplicación permite la creación de plugins de comunidad, que pueden expandir la funcionalidad de la aplicación. También se prevé el acceso parcial a la API, lo que permitirá a los desarrolladores crear aplicaciones que interactúen con MetsuOS.
En resumen, el diagrama de bloques de las Funcionalidades Universales para gestión de notas en MetsuOS ⚫① muestra la importancia de la accesibilidad, la conectividad y la extensibilidad en la aplicación.
One More Thing

¡Desbloquea el poder de MetsuOS y descubre que la privacidad y la seguridad son la clave para desencadenar tu verdadero potencial en línea!
Contenido registrado en Safe Creative
¡Usa el código de promocional 7ZYM4Z y ahorrate unos eurillos en tu suscripcion de Safe Creative!
MetsuOS Needs You!
Apoyanos en este proyecto difundiendolo en tus redes, o mejor, haznos una donación a la cuenta paypal para poder dedicar más tiempo y recursos a el. No olvides comentarnos que parete te interesa más junto con tu donación.
En este momento, además de mantener los servicios, estoy centrado en crear la siguiente iteración del software que me permite hacer todo esto y creando una biblioteca personal física para poder contrastar contenido.
Sobre el sistema de validez de un contenido en MetsuOS
Empezando a incorporar los niveles de validación de un contenido (también llamada sabiduría o niveles de conocimiento) ⚫🔴 🟡 🟢 🔵⚪ ¿Qué són?
- ⚫① - Dark1 - Conocimiento en Bruto. Modo Cuñao, hablo pero no puedo respaldarlo.
- 🔴② - Rojo2 - Conocimiento Impulsivo, pasional, "lo mio es lo correcto".
- 🟡③ - Yellow3 - Conocimiento Crítico: se comienza a explorar el hecho de que pueda haber otras perspectivas.
- 🟢④ - Green4 - Conocimiento Natural: Surge al comprender la naturaleza de la realidad y del ser humano en una materia.
- 🔵⑤ - Blue5 - Conocimiento Científico: Supone la suma de las fases anteriores aplicando el rigor de lo descubierto por la ciencia hasta ahora, sin caer en la -anticientífica- "opinión científica/opinión de expertos".
- ⚪⑥ - Light6 Conocimiento Consolidado: Se alcanza al integrar todo lo anterior desde una perspectiva empática y asumiendo una verdad probabilística dinámica dependiente del contexto.
DISCLAIMER: Mi consideración de anticientífico respecto al consenso científico es una hipotesis de trabajo propia, que supone que toda asignación de validez, incluso aquella derivada de la conclusión por acumulación de evidencia NO debe ser supeditada a debate, ni acuerdo, debe ser algo probabilistico sin intervención del ego humano. Podría estar equivocado y, en este punto, es donde se aplicaría entonces ese mismo consenso que ahora considero no valido (incluso dañino)
Existen indicadores para algunas cuestiones adicoinales como los siguientes:
- 🌐 - Contenido Externo sobre cuya validez/validación no tenemos control (usualmente enlaces que salen de #MetsuOS)
- ⚖️ - Analisis
- ⚖️📚 - Análisis Bibligráfico
- ⚖️🔬 - Análisis Científico
- ⚖️🏛️ - Análisis Estructural
- ⚖️🧠 - Análisis Filosófico
- 📖 - Referencia
- 📖📚 - Referencia Bibliográfica / Libro
- 📖🔬- Referencia Científica / Paper
- 📖🏛️ - Referencia Estructural
- 📖🧠 - Referencia Filosófica
- 🔍️- Paradigma
Cuando hablamos de un contenido que incluye un texto que hace referencia a otro.
- 🔴②-🌐🟡③ - Nivel del contenido del documento Rojo2, nivel del contenido externo del que habla el documento Yellow3.
- 🔴②-⚖️📚 🔴② - Nivel del contenido del documento Rojo2, en base a análisis bibliográfico nivel Rojo2
También aplicamos el Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②, este sistema incluye una valoración de la fiabilidad de la fuente de A a F (siendo A la de mayor fiabilidad) y una varloración de credibilidad del contenido de 1 a 6 (siendo 1 la mayor credibilidad).
En MetsuOS la agregaremos al final uniendo amos valores como si fuera una coordenada. Por ejemplo: ⚫①-D4 o 🟡③-B2. Esto ayudarña a contextualizar la información sobre la solidez del conocimiento al que se hace referencia en cada momento.
Hay que tener en cuenta que, cuando hay elementos subjetivos o parcialmente subjetivos, el punto de referencia seré yo mismo. Quizá más adelante pueda objetivizar esto más (seria lo deseable), pero en tanto no tenga herramientas que me lo permitan, debo ceñirme al principio de honestidar intelectual, y esperar que mis sesgos dañen lo menos posible la información (en parte este es el nudo gordiano que pretendo resolver, y por ello es dificil resolverlo a priori).
Así de forma resumida, podríamos decir que esta definición es nivel 🔴② (Rojo2 xD) ¿Crees que me dejo algo? Si es así por favor ayudame a mejorarlo contactándome a través de X (Twitter) en mi cuenta, @metsuke 🌐
Consulta la versión completa de la descripcion en ⚫🔴🟡🟢🔵⚪ (🔴②) Un poco más de detalle
Bibliografía de referencia
- Elementos del conocimiento humano y científico 🟡③ ⚖️🔴②
- Sistema de fiabilidad de fuentes y credibilidad de contenidos de la OTAN 🔴②
⚫🔴🟡🟢🔵⚪ | ①②③④⑤⑥ | ⚫① 🔴② 🟡③ 🟢④ 🔵⑤ ⚪⑥
- Información IA: Pendiente de Definición
- Accesibilidad Documento: Pendiente de analisis
- Credibilidad Documento: Pendiente de comprobación
- Ultima Modificación: Sat Aug 31 2024 21:55:45 GMT+0200 (hora de verano de Europa central)
- Ultima Supervisión: Primera Supervisión Programada
- Versión Documento: 0.3.1